Agenturvertrag kündigen Muster

Für einen Auftraggeber hat die richtige Entscheidung darüber, ob sie mit der Kündigung eines Agenturvertrags gerechtfertigt sind, oft massive finanzielle Folgen. Spectrum lehnte Optionen (i) und (ii) ab, war aber froh, die Agentur weiterhin unter ihren bestehenden Bedingungen durchführen zu können. Crocs zögerte, zu kündigen, weil es mit einem erheblichen Entschädigungsanspruch nach den Verordnungen konfrontiert gewesen wäre (geschätzt auf 12 Bis1 Millionen Dollar). Der Vertrag wurde mit einem unbeholfenen Ausstand für mehrere Monate fortgesetzt, bis Crocs mit der Begründung gekündigt hatte, dass Spectrum gegen ihre Verpflichtungen aus der Verordnung 3 verstoßen hatte. Crocs stützte sich auf einen gefälschten “Star Wars”-Crawl (der den Text spiegelt, der zu Beginn jedes Star Wars-Films auf dem Bildschirm scrollt), der von einem Mitarbeiter von Spectrum erstellt wurde, der sich über die Schwierigkeiten lustig machte, die Crocs über mehrere Jahre hatte, um Lieferungen an Kunden in Großbritannien zu tätigen und die E-Mail-Verbindung zu diesem Crawl an mehrere Kunden von Crocs zu senden. Aus diesem Grund sind die Gerichte im Vereinigten Königreich davon ausgehen, dass die “fundamentale Vertragsverletzung” durch den Vertreter häufiger von den Auftraggebern behauptet wird, als sich herausstellt. Der Nachweis, dass der Vertreter den Vertrag so schwerwiegend verletzt hat, dass die sofortige Kündigung der Agentur nach den Verordnungen 16 und 18 gerechtfertigt ist, ist oft nicht einfach, und es sollte darauf geachtet werden, dass Streitigkeiten nicht kostspielig und langwierig werden. Jedes Unternehmen, das vorschlägt, die Kündigungsbestimmungen einer bestehenden Agenturvereinbarung zu überarbeiten, muss dem Vertreter zunächst eine gesonderte schriftliche Erklärung geben, um die Auswirkungen der vorgeschlagenen Änderung oder Ergänzung auf die Rechte des Vertreters zusammenzufassen. Bedingung [b] ist einfach. Wenn der Makler diesen Auftrag gelandet hat, dann haben sie Anspruch auf die Provisionen, obwohl die Transaktion nicht ausgeführt wurde (d. h. die Ware ist noch nicht geliefert und der Kunde hat sie noch nicht bezahlt), bis nach Demende der Agentur. In den Verordnungen wird nicht angegeben, welches Verhalten erforderlich ist, um den Hauptverpflichteten zu rechtfertigen, wenn er zu dem Schluss kommt, dass der Vertreter seinen Verpflichtungen nicht nachgekommen ist oder was “außergewöhnliche Umstände” darstellt.

Im Vereinigten Königreich wurde der Begriff der Rechtfertigung der Kündigung nach den Verordnungen 16 und 18 jedoch im Allgemeinen mit dem Begriff des “fundamentalen Vertragsbruchs” gleichgesetzt, einem Begriff, mit dem die britischen Gerichte im allgemeinen Vertragsrecht sehr vertraut sind. Die Verordnung 13 berechtigt den Auftraggeber jedoch nicht dazu, die bereits geltenden Bedingungen zu ändern oder darauf zu bestehen, dass der Vertreter einen neuen Vertrag unterzeichnet.

Uncategorized

admin